把 Antigravity 用成一个更像 VS Code 的 AI IDE

在迁移 IDE 时最大的痛点就是用户习惯问题，通过安装一些列插件和配置，可以让 Antigravity 更像 VS Code，在保留用户习惯的基础上增加 Open Agent Manager 功能。

Antigravity 发布第一天我就装上了。几天用下来，最大的感觉是：它更像一个“智能体（Agent）控制台”，而不是传统意义上的集成开发环境（IDE）。不过我还是习惯 VS Code 那一套界面和插件生态，所以花了一点时间，把 Antigravity 调成了一个“更像 VS Code 的 AI IDE”。

下面是我实际在用的配置和步骤，读者可以直接照着复现。

Antigravity 初体验

几条主观印象：

• 界面分为智能体管理视图和编辑器视图，逻辑有点像 AgentHQ + VS Code。
• 智能体改代码速度很快，一次完成的比例明显高于普通“聊天型”助手。
• 编辑器区域和上下文窗口都很大，适合长 diff、长日志。
• 默认用的是 OpenVSX / OpenVSCode Gallery，扩展生态和我现有的 VS Code 不完全一致。

后面的所有操作，都围绕一个目标：保留 Antigravity 的智能体特性，同时尽量沿用我在 VS Code 里的工作流。

切换扩展市场为 VS Code 官方 Marketplace

Antigravity 本质是 VS Code fork，可以直接改 Marketplace 配置。

在 Antigravity 里：

在主菜单中 Settings -> Antigravity Settings -> Editor，找到以下两项，把 URL 改成 VS Code 的地址。

Marketplace Item URL:

https://marketplace.visualstudio.com/items

Marketplace Gallery URL:

https://marketplace.visualstudio.com/_apis/public/gallery

重启 Antigravity。

改完之后，扩展搜索和安装就等同于 VS Code 官方 Marketplace 了，后面安装 AMP、GitHub Theme、VS Code Icon 等扩展都走这一套。

安装 AMP 扩展

AMP 目前尚未官方支持 Antigravity，不过通过 VS Code Marketplace 可以直接装。

步骤：

1. 打开扩展面板（和 VS Code 一样的那个 Extensions 图标）。
2. 搜索 AMP 扩展，正常安装。
3. 登录时使用 AMP 的 API 密钥（API Key）。

目前在 Antigravity 里尚不支持像 VS Code 那样一键登录账号，只能走 API 密钥方式。

之所以要安装 AMP，是因为它有免费模式，我自己使用过程中感觉用来撰写文档、执行脚本和作为日常的命令行工具都很方便，速度特别快，尤其用来优化 prompt 效果也很棒。

导入 CodeX 扩展

CodeX 在网页端目前未提供直接的 VSIX 下载链接，我的做法是先通过 VS Code 导出，再导入 Antigravity。

具体步骤：

1. 在 VS Code 中安装 CodeX 扩展（如果之前没装的话）。
2. 打开 VS Code 的扩展管理界面，找到 CodeX，导出为 .vsix 文件。
3. 切换到 Antigravity，打开 Extensions 面板，选择“Install from VSIX”（从 VSIX 安装）。
4. 选中刚才导出的 codex-x.x.x.vsix 文件，完成安装。

优化编辑器配置

除了扩展市场和插件，还有几处小改动，让整体体验更接近 VS Code：

• 主题：选择和 VS Code 相同的配色方案，减少视觉切换成本，我选择使用 GitHub Theme 和 vscode-icons。
• Editor Settings：在“Open Editor Settings”里，把缩进、格式化、行宽等参数改成自己在 VS Code 里的那一套。这些我都定义在了 workspace 的 settings.json 里了，无需迁移。

做完这些之后，编辑区几乎就是一个“带智能体控制台的 VS Code”。

遗留问题

要想彻底从 VS Code/GitHub Copilot 迁移到 Antigravity，我目前认为还存在以下几个主要问题：

• 自定义能力受限：Antigravity 无法像 Copilot Chat 那样支持自定义 prompt 和 Agent，目前只支持“规则”（rules）配置，这限制了更灵活的工作流定制。
• 模型生态待完善：Antigravity 尚未原生接入各大厂商的最新模型，比如 OpenAI、Anthropic、Microsoft、xAI 等，而 GitHub Copilot 在这方面表现更优。
• 成本考量：
  • 未来的价格预测可能在每月 20 美元起。
  • 目前不支持免费模型，这与 GitHub Copilot（即使是 Copilot Pro 用户也享有免费模型选项）形成对比。
• 稳定性问题：Agent 在运行过程中经常遇到“Agent terminated due to error”的提示，需要手动重试或开始新会话，这在一定程度上影响了工作流的流畅性。不过我相信这个问题今后可能会得到解决。

GitHub Copilot VS. Antigravity

虽然 Antigravity 在某些方面已经做得很好，但与 GitHub Copilot 和 VS Code 的结合仍有很大的提升空间。

我常用的大模型在 VS Code 中都有支持：

我长期积累的 prompt：

我收藏的 agent：

下面是我使用 VS Code/VS Code 的一些体会，我觉得暂时无法被其他 IDE 替代：

• Ask/Edit/Agent/Plan 模式很切合我的工作习惯。
• 支持自定义 prompt 和 agent，经过我长时间的积累，很多 prompt 和 agent 是我日常使用了，很难再找到其他地方用得上。
• 模型上新最快，一有新模型出来，GitHub Copilot 就能第一时间用上。
• 跟 VS Code 配合最好，可以无缝集成，无需额外配置，使用起来非常方便。
• 更新频繁，我前几天给 VS Code 提交的 Bug 当晚就修复了。
• Copilot Chat 的快捷键调用十分方便，可以快速调用各种功能。
• GitHub 为我免费开通了 Pro 账户，虽然每月 premium 调用额度只有 300 次，但是结合其他插件，比如 AMP、Codex、Droid、Qwen 等，可以实现更高效的工作流程。即使将来开通了付费账户，10 美元每月的费用，也在同类产品中具有很高的性价比。

实践经验

最后几条目前实际使用中的经验，偏主观，但也可以当作参考：

• 建议不要把 Antigravity 当成“VS Code + 聊天框”，要用它的智能体功能做成完整任务：让智能体先给出计划，再执行修改。
• 每次大的改动都新开一个 Git 分支，把智能体的行为限制在分支里，所有 diff 走正常的拉取请求（PR, Pull Request）流程。
• 对智能体的输出尽量要求有“产物（Artifacts）”（方案、计划、测试说明），而不是只看最终代码，这样方便回溯和复盘。
• VS Code 里已经非常顺手的插件（AMP、CodeX 这种）可以直接迁移过来，减少切换 IDE 的认知负担，把精力集中在体验新的智能体工作流上。

总结

目前我的体验是：Antigravity 负责提供更强的智能体能力和多视图控制台，而通过上述几步，把界面和插件生态调得足够接近 VS Code，可以比较平滑地迁移日常开发工作流。