查看本文大纲
如果你看过美剧「硅谷」会记得剧中主角们所在的创业公司 PiedPipper，他们就是靠自己发明的视频压缩算法来跟大公司 Hooli 竞争的，这部剧现在已经发展到第 4 季，在腾讯视频上可以免费观看。
最近关注了两个图像处理的 Open Source Projects。
- Google Guetzli 图像压缩工具
- Luan Fujun’s Deep Photo Style Transfer 图像 style 转换工具
另外对于图像处理还处于 Photoshop、Lightroom 这种摄影后期和图像处理命令行工具ImageMagick的我来说，图像压缩，智能图像风格转换实乃上乘武功，不是我等凡夫俗子驾驭的了，但是乘兴而来，总不能败兴而归吧，下面我们来一探究竟。
Google Guetzli
聊聊架构微信公众号上有一篇介绍Google 开源新算法，可将 JPEG 文件缩小 35%文章。
我在 Mac 上试用了一下，安装很简单，只要一条命令：
brew install guetzli
但是当我拿一张22M大小的照片使用 guetzli 压缩的时候，我是绝望的，先后三次 kill 掉了进程。
因为实在是太慢了，也能是我软件对内存和 CPU 的利用率不高，效果你们自己看看。
原图是这个样子的，拍摄地点在景山上的，俯瞰紫禁城的绝佳位置。
guetzli --quality 84 --verbose 20160403052.jpg output.jpg
为什么 quality 要设置成 84 呢？因为只能设置为 84+ 的 quality，如果要设置的更低的话需要自己修改代码。
耗时了一个小时，后台进程信息。
这个是使用Squash压缩后的大小效果，压缩每张照片差不多只要 3 秒钟。
Squash 的 logo 就是个正在被剥皮的🍊，这是下载地址。
压缩比分别为70%和30%。
IMG_5434.JPG)
压缩比 70% 后的细节放大图
压缩比 30% 的细节放大图
你看出什么区别了吗？反正我是没有。
下面再来看看耗时一个小时，千呼万唤始出来的 guetzli 压缩后的效果和使用 squash 压缩比为 30% 的效果对比。
左面是使用 guetzli 压缩后（4.1M），右面使用的 squash 压缩后（3.1M）的照片。
似乎还是没有什么区别啊？你看出来了吗？
Guetzli 总结
可能是我使用 Guetzli 的方式不对，但是命令行里确实没有设置 CPU 和内存资源的选项啊，为啥压缩照片会这么慢呢？效果也并不出彩，不改代码的话照片质量只能设置成 84 以上，但是这个是Open Source的，使用的 C++ 开发，可以研究下它的图像压缩算法。
Deep Photo Style Transfer
来自康奈尔大学的 Luan Fujun 开源的图像 sytle 转换工具，看了README的介绍，上面有很多图像风格转换的例子，真的很惊艳，市面上好像还没有这种能够在给定任意一张照片的情况下，自动将另一张照片转换成该照片的 style。
这个工具使用 Matlab 和 Lua 开发，基于Torch运行的时候需要CUDA，cudnn，Matlab，环境实在太复杂，就没折腾，启动有人发布Docker 镜像，已经有人提了 issue。
如果它能够被商用，绝对是继Prisma后又一人工智能照片处理应用利器。
后记
是不是有了照片风格转换这个东西就不需要做照片后期了？只要选几张自己喜欢的风格照片，再鼠标点几下就可以完成照片处理了？摄影师要失业了？非也！照片风格东西本来就是很主观性的，每个人都有自己喜欢的风格，照相机发明后就有人说画家要失业了，其实不然，画画依然是创造性地劳动，只能说很多写实风格的画家要失业了。Deep Photo Style Transfer 也许会成为 Lightroom 或者手机上一款 app 的功能，是一个不错的工具。也许还会成为像 Prisma 一样的现象级产品，who knows?🤷♂️
最后更新于 2024/11/07