微服务中的服务发现

在单体架构时,因为服务不会经常和动态迁移,所有服务地址可以直接在配置文件中配置,所以也不会有服务发现的问题。但是对于微服务来说,应用的拆分,服务之间的解耦,和服务动态扩展带来的服务迁移,服务发现就成了微服务中的一个关键问题。

服务发现分为客户端服务发现服务端服务发现两种,架构如下图所示。

微服务中的服务发现
图 8.2.1.1:微服务中的服务发现

这两种架构都各有利弊,我们拿客户端服务发现软件 Eureka 和服务端服务发现架构 Kubernetes/SkyDNS + Ingress LB + Traefik + PowerDNS 为例说明。

服务发现方案 Pros Cons
Eureka 使用简单,适用于 Java 语言开发的项目,比服务端服务发现少一次网络跳转 对非 Java 语言的支持不够好,Consumer 需要内置特定的服务发现客户端和发现逻辑
Kubernetes Consumer 无需关注服务发现具体细节,只需知道服务的 DNS 域名即可,支持异构语言开发 需要基础设施支撑,多了一次网络跳转,可能有性能损失

Eureka 也不是单独使用的,一般会配合 Ribbon 一起使用,Ribbon 作为路由和负载均衡。

Ribbon提供一组丰富的功能集:

  • 多种内置的负载均衡规则:
    • 轮询负载均衡
    • 平均加权响应时间负载均衡
    • 随机负载均衡
    • 可用性过滤负载均衡(避免跳闸线路和高并发链接数)
    • 自定义负载均衡插件系统
  • 与服务发现解决方案的可拔插集成(包括 Eureka)
  • 云原生智能,例如可用区亲和性和不健康区规避
  • 内置的故障恢复能力

参考

Copyright © 2017-2022 | Distributed under CC BY 4.0 | jimmysong.io all right reserved. Updated at 2022-05-17 07:50:23

results matching ""

    No results matching ""