草稿

智能体运行时的成本模型:Token、KV Cache、GPU 与工具调用

智能体运行时的成本结构远超传统云原生模型,只有理解推理、状态与工具链的乘积关系,才能实现高效治理。

智能体运行时的成本模型

智能体运行时的成本模型与云原生时代有本质区别。Kubernetes 的成本主要来自“Pod × 时间 × 资源”,而智能体运行时的成本则由“推理 × 状态 × 工具调用 × 会话生命周期”共同决定。

下文将系统拆解智能体运行时的七个核心成本维度,并逐一分析其工程影响。

Token 成本:智能体成本的第一来源

Token 成本是智能体系统最直接的成本来源,主要包括:

  • 输入 Token
  • 输出 Token
  • 中间推理 Token(思维链)
  • 工具调用前后的系统 Token(系统 prompt/agent state)

Token 成本与执行次数、模型大小、上下文窗口直接相关,多智能体协作时呈线性甚至指数增长。企业级智能体系统中,60%–80% 成本通常来自 Token。

运行时需具备如下能力:

  • Token Quota(每 Agent 配额)
  • Token Budget(每任务预算)
  • Token Cut(推理中途终止)

这些能力在传统框架时代尚未普遍实现。

KV Cache:长会话成本的重点资源

KV Cache(注意力键值缓存,KV Cache)决定了上下文窗口、推理速度和 GPU 显存占用。智能体的会话态会导致 KV Cache 持续膨胀,成为长会话场景下的主要成本来源。

KV Cache 成本特点:

  • 占用 GPU 内存
  • 单会话线性增长
  • 上下文越长成本越高
  • 多工具循环时尤为明显

运行时需支持:

  • KV Cache Eviction(缓存驱逐)
  • KV Cache Pinning(固定)
  • KV Cache Sharing(共享)
  • KV Cache Scheduling(调度)

否则会话成本难以有效控制。

GPU 时间片:智能体的核心硬资源

GPU 时间片是智能体运行时的核心硬资源,涉及推理(Decoder compute)、KV Cache 读写、Embedding 及工具调用等待期间的 GPU 占用。GPU 成本不仅是“时间 × 卡数”,还包括 TTFT(Time To First Token)、TPOT(Time Per Output Token)、Batch 复用率和会话活跃度等指标。

大语言模型(LLM, Large Language Model)推理的 GPU 成本受智能体行为模式极大影响,尤其在多轮推理、多智能体协作、Planner / Worker / Evaluator 结构和工具链深度场景下更为突出。

运行时需具备 GPU-Aware Scheduling(GPU 感知调度)能力。

会话生命周期:成本放大的根源

智能体系统具有长期会话态,包括 Memory(记忆)、中间推理状态、工具轨迹(Tool Trace)和 Task Graph(任务图)。会话越长,成本越高。

会话生命周期成本主要来自:

  • 会话保持(KV Cache 占用)
  • 上下文注入(回填 Token)
  • 多轮 reasoning
  • 工具调用循环
  • 执行图状态同步

企业级应用需实现:

  • Idle Timeout(空闲超时)
  • Session Suspend / Resume(挂起/恢复)
  • Session Merge / Fork(合并/分叉)
  • Session GC(垃圾回收)

没有会话治理,成本难以收敛。

工具调用成本:Sandbox 是高成本执行单元

工具调用成本远高于普通推理,包含沙箱创建、执行、销毁、上下文同步、补偿逻辑和结果注入等环节。每一次工具调用都对应一次完整的 Sandboxed Compute(沙箱计算)。

主要成本来源:

  • Sandbox 冷启动(几十到几百 ms)
  • 执行环境隔离开销
  • 网络 IO
  • 数据序列化/反序列化
  • Agent 回填 Token

工具链越复杂,成本增长越快。

运行时需支持:

  • 合并工具调用
  • 缓存工具结果
  • 限制高成本工具
  • 工具调用审计与预算

推理循环成本:Plan → Act → Observe → Correct

智能体的推理循环(Plan-Act Loop)不是单次推理,而是多轮循环,包括:

  1. 规划(Plan)
  2. 执行(Act)
  3. 观察(Observe)
  4. 修正(Correct)

每一轮循环都涉及 Token 花费、GPU 占用、KV Cache 扩大和工具调用。循环次数越多,成本越高。

运行时需限制:

  • 最大循环次数
  • 最大工具链深度
  • 最大 Token 花费
  • 最大 GPU 时间片

否则 Planner 无限纠错会导致资源消耗失控。

执行图(DAG)规模:成本呈乘性增长

多智能体协作引入执行图(DAG, Directed Acyclic Graph),包括 Planner、Worker、Evaluator、Router、Memory Agent 等角色。执行图越大,状态同步、Token 消耗、工具链深度和 GPU 时间片分散程度越高,成本呈非线性增长。

运行时需支持:

  • DAG 优化
  • 并发控制
  • 节点级预算控制
  • 全图终止条件

如何优化智能体运行时成本(工程建议)

企业级智能体系统落地时,建议遵循以下工程优化原则:

禁止无边界推理

  • 设置 Token Budget、Max Steps、Max Tools、Timeouts

缓存工具结果

  • 避免重复调用 API、DB、检索系统

控制会话膨胀

  • 定期清理中间态、削减上下文、清空历史轨迹

使用轻量模型完成计划与 Router

  • Planner 避免使用 GPT-4 等大型模型

工具分级

  • 高风险工具需限流、限权、限次

DAG 结构控制

  • 避免 Planner 生成无限分支

GPU Batch 化调度

  • 提高吞吐,降低 Token 单价

总结

智能体运行时成本模型是:

Token + KV Cache + GPU + 工具调用 + 会话态 + 推理循环 + DAG 执行链

因此,云原生的成本模型难以直接用于智能体系统,框架级设计也不具备成本治理能力,运行时必须接管成本调度。这是企业大规模应用智能体系统前必须理解的工程基础。